首頁 » » 中大生會假研究真播「獨」 (圖)

中大生會假研究真播「獨」 (圖)

作者:Judy 發表日期:2018-01-14 12:34:02 分類:
■fb專頁「CUHK Secrets」前日刊登一則中大學生會所謂屬會「香港獨立研究學會」招募幹事的帖文。 「CUHK Secrets」fb專頁截圖■fb專頁「CUHK Secrets」前日刊登一則中大學生會所謂屬會「香港獨立研究學會」招募幹事的帖文。 「CUHK Secrets」fb專頁截圖

所謂屬會挾「自由」吸「獨」資 校董批「掛羊頭賣狗肉」

香港文匯報訊(記者 文根茂)中文大學學生會「獨」心不死。facebook專頁「CUHK Secrets」前日刊登一則中大學生會所謂屬會「香港獨立研究學會」招募幹事的帖文,該會聯絡人向媒體宣稱,成立學會的目的是提供學生在校園「討論,甚至宣揚『港獨』」,更聲稱談論「港獨」是「自由」,並不違法,又以「守護同學之言論自由」作為擋箭牌。有中大校董批評該組織「掛羊頭賣狗肉,假研究真播『獨』」,中大校方則希望和大學有關的活動都能在尊重基本法原則下進行,並會向學生會了解詳情。

去年9月開學之初,香港多間大專院校出現宣「獨」歪風,中大是其中的重災區。在學生會瀆職包庇煽動下,違規違法違憲的播「獨」標語在校內懸掛多天。其後十所大學校長發表聯合聲明,譴責濫用言論自由的行為,並強調不支持「港獨」。

一輪沉寂後,宣「獨」黑手再現。「CUHK Secrets」前日刊登「香港獨立研究學會招募幹事」帖文,宣稱已於今年成立所謂學會,又揚言其目的是「守護同學之言論自由」,及「長遠希望建立同學的香港人身份認同。」

成立為宣「獨」 妄言冇違法

活動還未開展,所謂學會就已伸手向同學索40元會費,作為參與播「獨」的條件和支持其運作,並招募首屆幹事會成員,舉辦不同活動、派發單張、舉辦論壇、講座、電影會等。

所謂學會打「研究」旗號,但其播「獨」本質卻暴露無遺。

其籌委會聯絡人在接受媒體採訪時自打嘴巴,假扮「容讓持不同立場的同學加入」,但指明討論的就是「實現『港獨』的可行性」,更公然表明成立學會的目的,是希望能夠提供「平台」讓學生在校園內討論,甚至宣揚「港獨」。

他宣稱,談論「港獨」是學生的「自由」,並不違法,更稱希望校方尊重同學所謂「學術自由」及「員生共治精神」,容許同學在校園內討論「港獨」。

劉國勳冀校長導正「獨」生

中大校董劉國勳昨日在接受香港文匯報訪問時直指,該會以學會之名包裝播「獨」主張,是「掛羊頭賣狗肉,假研究真播『獨』」,批評涉事者偷換「學術討論」和「傳播鼓吹」兩者概念。他對近年來校園內三番四次有「港獨」主張蔓延感到憂慮,認為長遠勢必影響大學發展。

劉國勳認為,理工大學日前就「熱血公民」主席鄭松泰一事的處理手法,有助對大學界給予啟示,就校園內或與學校相關的不恰當行為應該予以引導指正,期望中大校長段崇智能激濁揚清,正面引導學生,讓中大脫離這類爭拗與漩渦。

教界批害同學 中大:不容分裂

教評會主席何漢權指,「港獨」違反基本法非常清楚,成立這樣的播「獨」組織是「害自己害同學」,「不要濫用言論自由、學術自由,這是自由的放縱」,希望中大嚴正處理校園內抵觸基本法的行為。

教聯會主席黃錦良直言,「港獨」沒有什麼值得討論,是違反基本法和憲法的,「不容許他們這種公開宣揚或者公開去鼓吹」,希望校方應該明確立場,「懂得Say No(說不)。」

香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪亦針對事件於facebook發文指,中大校方必須有擔當,有責任指正,這才是教育及保護學生之做法。

對於有關的「學會」,中大發言人回應指,校方留意到相關消息,將會向學生會代表會了解詳情,又強調基本法訂明香港是中華人民共和國不可分離的部分,希望所有和中大有關的活動在尊重基本法的原則下進行。


本文來源:http://paper.wenweipo.com/2018/01/14/YO1801140007.htm

Tag:
本文鏈接:http://www.bbqbarbecues.com/68968.html